دسته‌بندی نشده

اعتدال ، “ما به خاطر یک چیز و عکس آن مورد انتقاد قرار می گیریم”


نیک کلگ ، معاون رئیس جمهور فیس بوک در 24 ژوئن 2019 در دانشکده مدیریت هرتی در برلین صحبت کرد.

فیس بوک به دنبال تعلیق حساب دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا پس از حمله خشونت آمیز به کپیتول هیل مورد انتقاد گسترده قرار گرفت. مدیر روابط عمومی وی ، نیک کلگ ، رئیس سابق حزب لیبرال دموکرات انگلیس ، از تصمیم این شبکه اجتماعی دفاع می کند. روز پنجشنبه ، 21 ژانویه ، دومی نظر خود را در مورد “دادگاه عالی” خود ، ساختاری خارجی که ایجاد کرد ، جویا شد.

آیا تعلیق حساب دونالد ترامپ خیلی دیر نیست؟ آیا نباید قبل از انتخاب با شدت بیشتری تعدیل می شد؟

قبل از 6 ژانویه ، ما حساب دونالد ترامپ و طرفداران او را در پیام های خاص یا تبلیغات سیاسی تعدیل کردیم. ما این کار را برای همه رهبران سیاسی جهان انجام می دهیم. ما هشدارهایی در مورد پیام های گمراه کننده اضافه کرده ایم یا برخی از پیام های منتشر شده را حذف کرده ایم ، به عنوان مثال ، رئیس جمهور برزیل ، جائر بولسونارو به طور کلی ، من فکر نمی کنم که نقش یک شرکت خصوصی این باشد که یک به یک ، اعتبار همه سخنرانی های سیاستمداران را تعیین کند. به همین دلیل ما آنها را از شبکه “بررسی واقعیت” خود خارج می کنیم. اطلاعات اما ما قوانین سختگیری برای دامن زدن به خشونت داریم و این قوانین در تاریخ 6 ژانویه شکسته شد.

همچنین بخوانید تعلیق حساب دونالد ترامپ: فیس بوک می خواهد “دادگاه عالی” خود رای بدهد

ما به خاطر یک چیز مورد انتقاد قرار می گیریم و بالعکس: از یک طرف ، ما متهم می شویم که خیلی کم و خیلی دیر کار می کنیم. و از طرف دیگر ، برای داشتن قدرت بیش از حد. اما وقتی گفته می شود که می تواند منجر به خشونت واقعی اجتناب ناپذیر شود ، باید عمل کنیم. برای کارمندان منتخب هنگام تحریک خشونت استثنائی وجود ندارد.

آیا تعلیق آقای ترامپ در لحظه از دست دادن قدرت و ترک کاخ سفید ریاکارانه نیست؟

یک عنصر وجود دارد که نباید از آن غافل شد ، و آن ماهیت استثنایی وقایعی است که در 6 ژانویه رخ داده است. پنج نفر جان باختند. تظاهرکنندگان با پروژه ربودن معاون رئیس جمهور آمریکا به پایتخت حمله کردند! به همین دلیل فیس بوک – مانند توییتر ، یوتیوب و سایر سیستم عامل های محتوا – خیلی سریع کار می کند. حتی شرکت هایی مانند Amazon Web Services که بیشتر یک واسطه فنی است ، اقدامی انجام داده اند. آیا آنها باید این کار را انجام دهند؟ این بحث دیگری است. اما این ماهیت استثنایی این لحظه را نشان می دهد.

آیا فیس بوک حساب دیکتاتورها یا دیگر سران کشورهایی را که به خشونت دامن می زنند پاک می کند؟

ما در حال حاضر پیام هایی را نقض می کنیم که خط مشی های ما را نقض می کنند. البته ، سناریوهای مختلفی از طرف یک کشور وجود دارد ، اما ما سعی می کنیم قوانین خود را به طور مداوم در جهانی که چنین نیست ، اعمال کنیم.

مقاله برای مشترکین ما محفوظ است همچنین بخوانید تعلیق حساب های دونالد ترامپ و بحث درباره تنظیم شبکه های اجتماعی

“دادگاه عالی” شما این تصمیم را در نظر خواهد گرفت ، اما همچنان به عنوان یک نهاد خصوصی و بدون مسئولیت در برابر مقامات دولتی باقی مانده است …

ما نهادی مستقل ایجاد کردیم دقیقاً به این دلیل که هیچ قانون ثابت دموکراتیک برای تعیین نحوه عمل در چنین مواردی وجود نداشت. البته بهتر است شرکت های خصوصی تصمیمات محتوایی را در چارچوب تعیین شده توسط مقامات سیاسی اتخاذ کنند … اما چنین چارچوبی وجود ندارد. و ما باید هر روز ، در دنیای واقعی انتخاب کنیم. هیئت نظارت (نام رسمی “دادگاه عالی” فیس بوک) نوآوری مهمی است. قبلاً هیچ کس این کار را نکرده بود. این متشکل از چهره های سطح بالا ، وکلا ، سیاستمداران سابق و غیره است.

سیاستمداران درباره مسئولیت شبکه های اجتماعی زیاد صحبت می کنند اما تاکنون در این زمینه کارهای زیادی انجام نداده اند. ما به مدت دو سال بیش از هر شرکت دیگری در دره سیلیکون از قوانین جدید حمایت کردیم. بنابراین شنیدن افرادی که باید برای شکایت از قوانین رای دهند ، حداقل توتولوژی است … هیئت نظارت از نظر تعدیل محتوا ، موفق ترین ساختار است. ما توافق می کنیم که قدرت شرکت های بزرگ فناوری به مسئولیت نیاز دارد ، اما ما اقامت در سطح انتزاعی را نداریم.

در مورد موضوع بخوانید: “بیش از حد زیاد است”: لحظه حقیقت برای توییتر ، فیس بوک و یوتیوب در برابر حساب های دونالد ترامپ

کمیساریای اروپا تیری برتون در مورد “11 سپتامبر در فضای اطلاعات” صحبت کرد ، و از شبکه های اجتماعی خواست تا مسئولیت های خود را به ویژه در قانون خدمات دیجیتال (DSA) بیان کنند: آیا شما با این توافقنامه پروژه اعتراضی ندارید؟

ما با اهداف DSA موافق هستیم. قابل ستایش و معقول هستند. این یک متن کاملاً خوب فکر شده است. این شرط الزام به شفافیت در مورد اقدامات تعدیل ، ارائه فرصت استفاده از کاربران برای تجدیدنظر در تصمیم گیری ، در دسترس قرار دادن داده های تعدیل را بیان می کند … ما تنها شرکتی هستیم که هر سه ماه یک بار گزارش شفافیت محتوای منتشر نشده را منتشر می کنیم. و ما به تازگی اعلام کرده ایم که این ارقام را تحت ممیزی های خارجی قرار خواهیم داد. من فکر می کنم تنظیمات نهادی DSA بین کمیسیون اروپا ، کشورهای عضو و تنظیم کننده های ملی بسیار پیچیده است. اما در بحث با پارلمان اروپا به آنها پرداخته خواهد شد. به طور کلی ، متن در مسیر درست پیش می رود.

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *