دسته‌بندی نشده

“قیمت مرتبط با زندگی بشر بالاتر از قبل است”


آریل کلونوموس ، محقق مرکز تحقیقات بین المللی (CERI-Sciences Po) ، در حال کار بر روی رابطه بین روابط بین الملل و نظریه های هنجاری است. تحقیقات وی همچنین بر اخلاق جنگ و انتساب ارزش ها به زندگی بشر متمرکز است. وی در این مصاحبه ، تأثیر همه گیر را در روابط بین الملل ، بلکه همچنین بر ارزش زندگی انسان تحلیل می کند.

چگونه پیروزی جو بایدن در راس ایالات متحده را توضیح دهم؟

آریل کلونوموس. جنبش زندگی سیاه (Black Life Matters) مهم است: همه گیری و نارضایتی ناشی از آن ، فرسایش دستاوردهای اقتصادی انباشته شده از سال 2016: این سه لحظه حیاتی بودند که زندگی آسیب می دید و منافع ضعیف می شد. اما دونالد ترامپ در برخی بیشتر از حد انتظار مقاومت کرد شرایط چرخش (“کشورهای محوری”) ، با صدای کمی پخش می شود. همانطور که کوید -19 خشمگین شد ، پیروزی حزب دموکرات باید روشن تر شود: این کشور همچنان به شدت تقسیم شده است.

دونالد ترامپ باخته است ، اما ترامپیسم در برابر آن مقاومت می کند. اگر این جریان که از کل جامعه آمریکا عبور می کند با یک رهبر جمهوری متمدن تر از دونالد ترامپ دیدار کند ، آیا واقعاً احتمال روی کار آمدن وی وجود دارد؟

شخصیت بسیار رسوایی قهرمان متحد می شود: نفرت ، کار … خوشبختانه ، انفجاری رخ داد و بسیاری از آمریکایی ها برای رای دادن به جو بایدن رأی دادند. یک کاندیدای متمدن جمهوری خواه ممکن است درگیر رای دهندگان جمهوریخواه ناامید از دونالد ترامپ باشد ، اما رای دهندگان مستاصلتر خود را ناامید خواهد کرد. دموکرات ها و جمهوری خواهان در انتخاب رهبران نوآور مشکل دارند.

مقاله برای مشترکین ما محفوظ است همچنین بخوانید ایالات متحده آمریکا: بین وتو ، محاصره و بخشش ، دونالد ترامپ قبل از کریسمس هرج و مرج می افکند

آیا پیروزی بایدن به معنای درگیر شدن مجدد آمریکا ، بازگشت به چند جانبه گرایی و عادی سازی با جهان و به ویژه با چین است؟

دونالد ترامپ همه کاره بودن را نابود کرد. جو بایدن به چند جانبه گرایی می پردازد ، که مغایر منافع آمریکا نیست. با جان کری ، او دوباره به بحث های آب و هوایی بازگشت. به همان اندازه جالب است سیاست با ایران. ما نباید انتظار معامله بزرگی با چین داشته باشیم. حتی برخی از دموکراتها از روابط تجاری با این کشور آزرده خاطر شدند. علاوه بر این ، در سال 2016 ، دونالد ترامپ از چین بهره مند شد زیرا علاقه ای به نقض حقوق بشر نداشت. جو بایدن نخواهد توانست چنین بی تفاوتی از خود نشان دهد.

مقاله برای مشترکین ما محفوظ است همچنین بخوانید جو بایدن: بازگشت به وضعیت عادی در ایالات متحده؟

به طور خاص تر در مورد چین ، آیا این بدان معنی است که روابط دو جانبه از پویایی دوره ای به منطق ساختاری دوقطبی جدید تغییر یافته است؟

وقتی دو قدرت بزرگ با هم رقابت می کنند و ابرقدرت جدید با هژمون مقابله می کند ، اوضاع درگیر می شود. بنابراین ، آیا شرایط جنگ فراهم شده است یا تعادل حفظ خواهد شد؟ درگیری بین چین و ایالات متحده یک سناریو برای یک جنگ جدید پلوونسی است ، بدون لزوماً نتیجه گیری گراهام آلیسون ، دانشمند سیاسی مبنی بر اینکه جنگ اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. این هوشمندانه تر از یونانیان به ما بستگی دارد.

“برای جمهوری خواهان آمریکایی ، ابتدا باید از اقتصاد محافظت شود. دموکرات ها ابتدا نیاز به محافظت از مردم داشتند: “پرداخت با زندگی” یا “پرداخت برای زندگی”

نحوه برخورد فاجعه بار همه گیر توسط دولت ترامپ را چگونه توضیح می دهید؟

این سوال منعکس کننده استدلال من در مورد هزینه های زندگی است. دونالد ترامپ همیشه چنین گفته است: درمان نباید از این بیماری بدتر باشد. وی گفت ، هزینه برای اقتصاد بسیار زیاد است و تردید او در شیوع ویروس تأثیرگذار است. اما انتظارات اجتماعی در بین رای دهندگان متفاوت است: برای بیشتر جمهوری خواهان ، ابتدا باید از اقتصاد محافظت شود.

برای اکثر دموکرات ها ، ابتدا لازم بود که از جمعیت محافظت شود. ما به وضوح می توانیم تفاوت بین “پرداخت با زندگی” و “پرداخت برای زندگی” را ببینیم. ایالات متحده همچنین در وضعیت بهداشتی فاجعه باری به سر می برد: این کشوری کشوری است که زندگی در آن به پایان رسیده است.

آمریکایی های آفریقایی تبار نه تنها در معرض جمعیت قرار دارند ، بلکه جمعیت سفیدپوست فقیر نیز مورد غبطه قرار نمی گیرند. در میان کشورهای ثروتمند ، ایالات متحده تنها کشوری است که در آن میزان مرگ و میر در میان سفیدپوستان افزایش یافته است. راستش را بخواهید ، با توجه به وضعیت این کشور و تمایل مردم برای ادامه تجارت ، من نمی دانم که آیا نتایج مبارزه با Covid-19 با یک رئیس جمهور دیگر کاخ سفید خیلی بهتر بود. .

دقیقاً چه عواملی از نظر سازماندهی سیستم بین المللی و تأثیر آن بر روابط اجتماعی جهان تغییر کرده است؟

این همه گیری مرگبار نشان داده است که ایالت ها برای محافظت از جان خود ، فداکاری های مادی قابل توجهی انجام می دهند. ما باید از این موضوع آگاه باشیم: قیمت مربوط به زندگی بشر بالاتر از قبل است. مرگ کمتر در طول جنگ ها ، قحطی کمتر ، فقر شدید در کره زمین قهقرا می کند.

بنابراین یک بیماری همه گیر به ارزش زندگی انسان اهمیت بیشتری می دهد؟

امروز ، در صورت بروز یک بیماری همه گیر ، دنیا متوقف می شود. این بدان معنا نیست که آینده لزوماً درخشان خواهد بود. اما این پویایی اساسی ، یعنی انزجار از مرگ ، بر اساس انتظارات عمیق است و آنها از طریق رسانه ها و شبکه های اجتماعی در حال جهانی سازی و تقویت هستند. امروزه پرداخت هزینه های زندگی (موافقت با محدود کردن به صورت دسته جمعی) قانونی تر از پرداخت با زندگی است (اگر ما از محدود کردن برای جلوگیری از تجارت جلوگیری کرده بودیم). این بدان معنا نیست که ما دیگر با زندگی خود هزینه نمی کنیم. همه اینها مسئله تعادل است: ما در قلب سیاست آنجا هستیم.

“حتی کشورهای استبدادی برای نجات جان و جلوگیری از شیوع ویروس تلاش کرده اند. از این منظر ، یکنواختی خاصی از جهان وجود دارد. “

آیا در روابط بین الملل قیمت زندگی بشر به مراجع و ارزشهای فلسفی مرتبط است؟ آیا ما برای زندگی انسانها در یک دموکراتیک بیش از یک رژیم تئوکراتیک استبدادی ارزش قائل نیستیم یا نه؟

ضرورت حفاظت از زندگی بیشتر در کشورهای ثروتمند و دموکراتیک منتقل می شود. اما کشورهای استبدادی و سرکوبگر برای نجات جان و جلوگیری از شیوع ویروس تلاش کرده اند ، مانند ایران. از این دیدگاه ، یکسان سازی خاصی از جهان وجود دارد. اما در طول جنگ ها ، پذیرش رنج انسان در کشورهای غیر دموکراتیک و غیر غربی بیشتر است.

به خصوص که در این مبارزه با ویروس رقابت مضاعفی بین کشورها وجود دارد. از یک طرف ، کدام یک از ایالات بهترین و سریعترین عملکرد را انجام می دهد. از طرف دیگر ، مسابقه واکسن …

رقابت نوع دوستی: هم بازگشت دولت (دولت محافظ) و هم قدرت سرمایه داری را آشکار می کند. این یک “اقتصاد زندگی” جدید است: GAFA ثروتمندتر می شوند ، تولیدکنندگان واکسن بال دارند. این پویایی سرمایه داری بر دو پایه ثابت استوار است: حرص و آز و نوع دوستی. ما بسیار ثروتمند می شویم و بشریت را نجات می دهیم (آمازون و زوم در برابر تماس محافظت می کنند ، واکسن ها ایمن سازی می شوند). اخلاق تاریخ: دولت می پردازد و بازار “کار می کند”.

سال 2020 همچنین با جنگ ، گروگان گیری ، اقدامات تروریستی و فاجعه پناهندگان همراه بود. شما طرفدار ایجاد یک صندوق جهانی هستید که برای متحد کردن همه دیه ها طراحی شده است. آیا این امر حاکمیت کشورها را تضعیف نمی کند ، زیرا این امر به ویژه خطر اولویت بندی را به دنبال دارد؟

مانند افراد ، جهان دوپهلو است. دو نیرو با هم همزیستی می کنند: پیگیری خودخواهانه منافع ، همکاری نوع دوستانه. سیاست بر این تعادل استوار است: زندگی انسان در برابر منافع سنجیده می شود. همه چیز در مورد وزن و تمایل نسبی است و لحظاتی در تاریخ وجود دارد که تاریکی نسبت به دیگران نسبت به زندگی اولویت دارد.

حمله به حاکمیت معمول است و حتی در مواردی که جهان را دشوارتر می کند ، امنیت و جنگ را در بر می گیرد ، مشاهده مداخلات نظامی به دلایل بشردوستانه و کنوانسیون سازمان ملل در مورد مسئولیت دفاع (R2P) ، مصوب 2005: مورد سوال است البته توافق چند جانبه ای در مورد واکنش های گروگان گیری وجود ندارد. اما در برخی شرایط کشورها هرچه بیشتر همکاری و مذاکره می کنند. بهتر است به جای اینکه هر بار در مقابل یک فاجعه موفق نباشید ، با این مشکل کنار بیایید.

آیا اعتماد جهانی که شما در مورد آن صحبت می کنید ، به عنوان ابزاری برای عدالت جهانی ، یک چشم انداز غرب گرا و یک قانون اساسی مبتنی بر افراد در حالی که جهان در حال فرار است ، نیست؟ به سمت غرب؟

عدالت جهانی مفهومی است که در جهان عالم آمریکایی متولد شده است ، اما این مفهوم از طنین جهانی بسیار قوی برخوردار است. کمتر تمدنی وجود دارد که ارتباط با بشریت را زیر سوال نبرد. علاوه بر این ، هر قدرت جهانی باید در مورد عدالت جهانی ، از جمله چین گفتمان داشته باشد. ایده بیمه مبتنی بر یک اصل ، معادل سازی مادی زندگی انسان است که اغلب مشترک است. امروزه ، در زمینه Covid-19 ، برخی از کشورها از کشور خود کمک نمی گیرند. اگر آنها بمیرند ، خانواده آنها دیگر نمی توانند زنده بمانند. به همین دلیل چنین مکانیزمی مورد نیاز است.

آریل کلونوموس مدیر تحقیقات در CNRS ، محقق در مرکز تحقیقات بین المللی (CERI-Sciences Po) و استاد سابق دانشگاه کلمبیا در ایالات متحده است. به ویژه نویسنده چندین کتاب مخاطرات جنگ. جنگ پیشگیرانه ، فقط جنگ؟ (دنوئل ، 2009) یا اخیراً قیمت برای زندگی. چالش سیاسی اندازه گیری درست (PUF ، 2020)

این مقاله از “تعادل جهان” 2021. نسخه جدید از دوشنبه 18 ژانویه یا در اینترنت با مراجعه به سایت در غرفه ها به فروش می رسد Boutique.lemonde.fr

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *